El Perú sin Presidente

El 21 de marzo de 2018, nuestro ex presidente, el señor Pedro Pablo Kucynsky tras las revelaciones de los vídeos en los que se buscaba el apoyo de los congresistas durante la vacancia, optó por renunciar al cargo como presidente. Este señor más conocido como PPK era criticado desde antes de asumir el cargo por su edad. Es como si lo comparamos con un par de zapatillas viejas, pues se sabe que estas no van a funcionar tanto como unas nuevas. ¿ será correcta la opinión de las personas?¿ la edad es verdaderamente un obstáculo? ¿realmente ha estado en condiciones para ser presidente? Esta decisión que ha tomado PPK ha sido totalmente atinada para el bienestar del país, por razones que exponemos a continuación.

PPK seguir involucrado en negocios turbios con Odebrecht, a pesar de conocer que está empresa había tenido antecedentes corruptos sobre lavados de activos, él hizo tratos que lo hacen más sospechoso y deja mucho que pensar de sus acciones. El ex Presidente se vio obligado a renunciar a su cargo por las apelaciones cuando aparece el señor Jorge Barata y dice que la empresa de PPK tenía negocios relacionados con Odebrecht, cuando el problema surge PPK se pronunció ante estas declaraciones diciendo “Yo no he dicho que él ha mentido, he dicho que yo no he recibido los $300,000. Susana de la Puente me dijo que no, a mí nadie me dijo hemos recibido los $300,000, ni le pregunté en ese momento, ella ahora está lista para venir a Perú y explicar el de las autoridades” tras estas revelaciones se demostró que había tenido contacto con dicha empresa.

A pocas horas que se celebrará la Navidad el 24 de diciembre de 2017, PPK anunció el indulto de Alberto Fujimori por razones “humanitarias”. El ex Presidente cumplia 25 años de condena hasta el 2032 por corrupción y violación de los derechos humanos. Esto se dio ya que PPK se veía amenazado por la primera vacancia y por ello cada congresista debía de votar si estaba en favor o en contra de la vacancia. Su abogado Alberto Borea se presentó el congreso y dio un discurso sumamente profesional pudiendo hacer que los congresistas se abstengan de votar a favor de su vacancia. En la primera vagancia lo querían sacar por incapacidad moral.

Días antes de la renuncia del ex Presidente PPK salieron a la luz vídeos comprometedores en los cuales podríamos ver al congresista de fuerza popular Kenji, Bocangel y Mamani los cuales negociaban con el resto congresistas ofreciéndole grandes cantidades de dinero y obras en las zonas correspondientes de cada uno queriendo así hacer creer a las personas que ellos están en verdad trabajando en nuevos proyectos y creando nuevas ideas para el beneficio público. Todos estos videos perjudicaron al ex Presidente mostrando todo el soborno y corrupción que hay detrás, una política sucia que muestra nuestra triste realidad. PPK ante todo esto debía renunciar ya te dejaba mal a un país que viene involucrado en esos temas, un país que necesita a alguien honesto, por ello PPK debio renunciar, si él seguía en el cargo se haría un problema más grande y temas exteriores como la economía, la bolsa también se vería totalmente afectada.

Para concluir podemos decir que estamos a favor de la renuncia de PPK por el bienestar del país, ya que toda esta nube negra se hizo pública, dejando mal al país y trayendo como consecuencia cambios negativos en muchos ámbitos pero sobre todo en nuestra economía, tendríamos una imagen negativa de los otros países y un desequilibrio político. Por ello concordamos con lo que dijo el ex presidente: “Esta confrontación política ha creado un clima de ingobernabilidad que le hace un enorme daño al país y no nos deja avanzar”

El ex presidente tenía apoyo de la población así que sería una falta de respeto por parte de él en renunciar a su cargo dejando mal el país, porque puede traer malas consecuencias. También él mismo se perjudica debido a qué hora estará en la boca de todos por las investigaciones que le harán. Lo considerarán corrupto si es que en verdad hizo de lo que lo acusan.